TCE reconhece que preços das luminárias de LED compradas pela prefeitura de Ji-Paraná estão abaixo do valor de mercado

Meses após o afastamento do prefeito de Ji-Paraná, Isaú Fonseca (União Brasil), devido à denúncia de superfaturamento em compra de lâmpadas de LED, o Tribunal de Contas do Estado (TCE) constata que, de três itens contratados pelo município, dois estão com valor abaixo do cobrado pelo mercado. Em um deles, a prefeitura pagou R$ 109,44 mais barato e, no outro, R$ 21,16 mais barato, em relação ao preço praticado no comércio.
Isaú Fonseca foi afastado duas vezes do cargo, em operação desencadeada devido à denúncia de que teria havido superfaturamento na compra das lâmpadas de LED e de acessórios pela prefeitura.
Mas, de acordo com relatório da equipe técnica do TCE, a prefeitura de Ji-Paraná adquiriu a unidade da luminária de LED de 200w por 1.181,00, enquanto o preço cobrado no mercado é de R$ 1.290,44, resultando em uma diferença de preço a menor de R$109,44. O município pagou R$ 999,00 pela luminária de LED de 150w, enquanto o preço de mercado é de R$ 1.020,16, totalizando uma diferença de preço a menor de R$ 21,16.
Somente no item luminária de LED de 100w a prefeitura pagou R$ 3,44 a mais do que o preço de mercado. Foi pago R$ 875,00 pela unidade, enquanto o TCE apontou que o preço de mercado é de R$ 871,56. Uma das dificuldades de entes públicos em comprar pelo preço de mercado é que prefeituras e governo do estado demoram mais a pagar pelo produto, por isso, em geral, as empresas fornecem com um valor um pouco maior do que o de mercado.
Apesar disso, a prefeitura de Ji-Paraná conseguiu comprar mais barato, devido à quantidade de luminárias de LED contratadas.
O relatório do Tribunal de Contas especifica, ainda, que aportou no TCE “notícia de irregularidade”, com pedido de medida cautelar para suspensão de contrato. Citam, também, que “o exame exordial concluiu pelo indeferimento da cautelar (tutela de urgência) e propôs a inauguração do contraditório”.
Na página final do relatório do TCE é opinado pelo afastamento da irregularidade consistente na ausência de prestação da garantia contratual. Também é proposta a reabertura de contraditório, chamado um dos citados para apresentar justificativas.
0 0 votos
Article Rating
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

O jornal Correio de Notícia se destaca como um veículo de comunicação independente, comprometido com a verdade e a ética. Este compromisso ético é essencial para garantir que nossas reportagens reflitam a realidade da nossa sociedade. Por isso, não recebemos recursos de pessoas ou empresas envolvidas em crimes ambientais, trabalho escravo, violência contra a mulher e violações de direitos fundamentais. “E, para garantir a defesa da liberdade de expressão e um jornalismo independente, a sua colaboração é fundamental para que possamos continuar a produzir conteúdos relevantes”. Ao nos apoiar, você está ajudando a fortalecer nosso veículo de comunicação que prioriza a integridade e a responsabilidade social. Por isso, é muito importante a sua colaboração. Junte-se a nós na luta por um jornalismo independente e comprometido com a justiça social, sua contribuição faz a diferença!

Agradecemos o apoio de todos e todas. Doe aqui. PIX: 08.379.006/0001-23.

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x
×

Olá!

Clique em um de nossos contatos abaixo para conversar no WhatsApp

× Canal de denúncias