Para o famoso criminalista Celso Vilardi, que ganhou grande notoriedade defendendo réus da Operação Lava Jato, criticou duramente a absurda prisão preventiva do general Braga Netto. O fato se deu em debate na CNN.
Para Vilardi, a medida é “indefensável” e baseada em elementos frágeis.
“Essa prisão preventiva, com todo respeito, é indefensável”, afirmou Vilardi.
Ele reconheceu a gravidade das acusações, mas questionou os fundamentos da decisão, principalmente a palavra de um delator que, segundo ele, já mentiu em processos anteriores.
Vilardi criticou a acusação de que o general teria dado dinheiro em uma “caixa de vinho” e classifica como “temerário” basear a prisão apenas no relato do delator.
“A gravidade sobe de patamar à medida que se acusa o general, mas com base na palavra de um delator. Qual vale?”, questionou.
O advogado também rejeitou o argumento de obstrução de justiça. Para ele, a suposta tentativa de Braga Netto de conhecer o conteúdo da delação não configura crime.
“Saber se um delator falou alguma coisa ou não, isso não é obstrução de justiça”.
Vilardi apontou falhas em todo o processo que levou à prisão, desde a Polícia Federal até o ministro Alexandre de Moraes, do STF, passando pela Procuradoria-Geral da República. Ele argumentou que a medida exagerada prejudica a narrativa sobre a gravidade do caso.
Fonte: jco*
