As críticas do advogado Fabio Pagnozzi, defensor da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), ganharam novo contorno político após ele afirmar que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentaria “claros indícios de psicopatia” e uma “obsessão declarada” pela parlamentar.
As declarações foram publicadas um dia depois de Moraes anular a decisão do Congresso Nacional que havia preservado o mandato da deputada.
Na publicação, Pagnozzi afirma:
“Presidentes Hugo Motta e Davi Alcolumbre, se cumprirem a decisão inconstitucional de Moraes, juiz sancionado por violações contra o Estado de Direito e os direitos humanos, que apresenta claros indícios de psicopatia e demonstra obsessão declarada contra a minha cliente, deputada Carla Zambelli, renunciem aos seus postos…”.
Carla Zambelli renunciou o seu mandato de deputada federal neste domingo (15).
Em comunicado oficial, o deputado Sóstenes Cavalcante – líder da oposição, revelou:
“A renúncia não foi improvisada nem emocional. Foi uma decisão estratégica diante de uma decisão vergonhosa do STF, que ignorou o devido processo legal e avançou sobre garantias constitucionais básicas.
Ao renunciar antes da conclusão da cassação, Carla Zambelli preserva direitos, amplia possibilidades de defesa e evita os efeitos mais graves de um julgamento claramente politizado, ganhando margem jurídica para buscar liberdade e permanecer na Itália.
Isso não é fuga. É cálculo jurídico em um ambiente de exceção.
Quando a Corte perde a imparcialidade, a estratégia passa a ser a única forma de proteção contra o arbítrio.
História e direito ensinam: quem entende o jogo institucional, sobrevive a ele.”
Fonte: jco*
