28 C
Porto Velho
quinta-feira, fevereiro 26, 2026
HomeBrasilEx-juíza reclama do salário, cita falta de “café” no STF, mas revelação...

Ex-juíza reclama do salário, cita falta de “café” no STF, mas revelação chocante vem à tona (veja o vídeo)

Date:

Notícias relacionadas

Busca e identificação de pessoas desaparecidas são ampliadas com lançamento da Rede PCI Conecta em Rondônia

Rede PCI Conecta objetiva padronização de procedimentos periciais, utilização...

Mendonça confirma o maior medo de Lula e PT fica sem saída

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF),...

Alex Redano apresenta indicação para melhorias em estrada entre Alto Paraíso e Garimpo Bom Futuro

Serviços de patrolamento e encascalhamento já estão em execução...

Deputado Alex Redano solicita recuperação da RO-133 entre Machadinho d’Oeste e Jaru

A estrada apresenta buracos, afundamentos e desgaste do pavimento. O...

Nos três últimos meses de 2025, a juíza aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares recebeu R$ 296 mil em vencimentos, conforme registros do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1). A magistrada, que recentemente defendeu no Supremo Tribunal Federal (STF) a manutenção de verbas indenizatórias conhecidas como “penduricalhos”, declarou durante sustentação oral que “juiz de primeiro grau não tem água, nem café”. 

Apesar da crítica, os contracheques apontam que, ao longo do período analisado, seus ganhos mensais superaram R$ 40 mil.

A participação de Cláudia Márcia ocorreu no plenário do STF na quarta-feira (26/2), quando ela representou a Associação Brasileira de Magistrados do Trabalho em julgamento envolvendo decisões dos ministros Flávio Dino e Gilmar Mendes. Ambos determinaram a suspensão do pagamento de penduricalhos — valores classificados como verbas indenizatórias não previstas expressamente em lei. A análise do caso, considerada relevante para o debate sobre limites remuneratórios no serviço público, prossegue nesta quinta-feira (26/2).

A controvérsia gira em torno do chamado teto constitucional, atualmente fixado em R$ 46,3 mil, parâmetro que serve para impedir a existência de supersalários no funcionalismo. A decisão dos ministros busca reforçar esse limite, evitando que benefícios adicionais elevem os ganhos acima do permitido pela Constituição.

Durante sua manifestação na tribuna, a ex-juíza afirmou:

“O juiz de primeiro grau não tem carro, paga do seu próprio bolso o combustível, o carro financiado. Não tem apartamento funcional, não tem plano de saúde, não tem refeitório, não tem água e não tem café, ministro Dino”, disse. Veja fala:

Entretanto, os dados salariais referentes a 2025 revelam que, somente em dezembro, a magistrada inativa recebeu R$ 113 mil — valor superior ao dobro do teto constitucional.

Uma apuração mostra que, em nenhum mês de 2025, a ex-juíza recebeu os R$ 24 mil líquidos mencionados por ela na tribuna. Pelo contrário, todas as remunerações mensais ultrapassaram R$ 40 mil.

Veja:

CONTRIBUA COM O JORNALISMO INDEPENDENTE PELO PIX: PIX: CNPJ: 08.379.006/0001-23
Siga o Jornal Correio de Notícia nas redes sociais:
https://www.facebook.com/portalcorreiodenoticia

Inscreva-se

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Últimas Notícias

spot_img
spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here